Legitimitat discrecional
Abans que l’assalt al supermercat, hauria de haure altres alternatives. No falta qui ho defensa amb l'excusa que no existeix anim de lucre; la cosa pot ser discutible: pot existir el lucre indirecte, però en qualsevol cas, això pot ser motiu d'atenuant i poca cosa més. Abans d'arribar a este tipus d'accions tal vegada seria convenient fer-ne d'altres igual de contundents: la protesta decidida, generalitzada
i sobre tot continuada. Proposava no fa molt de temps l’activista i monja
Teresa Forcades una vaga indefinida, doncs això.
Seguint amb la
dinàmica, el següent de la llista podria ser ben bé Zara, per què no ? encara
que clar, afortunadament per a Amancio Ortega ( tercera riquesa mundial ) els
vestits i camises -de moment- no es mengen, quina sort per a ell.
Certament és immoral que determinades persones acumulin immenses fortunes mentre
d’altres moren de fam. En este sentit, sempre hi haurà qui es trobi legitimat per
a fer determinades accions, i no li faltaran
motiu.. Però clar, també pot existir qui, amb el seu raonament personal
i intransferible pensi que s’haurien d’assaltar els béns i propietats, per
exemple, dels catedràtics d'universitat, arquitectes, odontòlegs i registradores
de la propietat....que no estiguin aturats clar, que també n'hi ha.
També per a molts,
seria del tot legítim que el nostre "primer món", fora assaltat
("expropiat") per gent del "tercer" i en este cas, no em
refereixo a Mercadona o Carrefour exclusivament. Però amb tot, per a mi, els que
tindrien que estar els primers de la llista per ser objectes d’"expropiació"
són aquells que, amagats a casa seua, darrera d’una pantalla i teclat d'ordinador
es dediquen a comprar i vendre, a especular -sense diners -, sense crear
riquesa només que per a si mateixos, i a més a més, van donant cursets de com fer-ho
( "no necessiteu personal, ni grans
costos de producció" diu Josef Afram ). Francament, no seré jo qui,
defensi que les persones que van assaltar els supermercats tinguin que
anar a la presó, però no per això no deixo de pensar que esta no és la solució.
A més, d'expropiar res, s’expropia quan hi ha compensació econòmica i per part de qui està legalment reconegut per fer-ho, encara que
el preu el posi l'expropiador. Per altra part, a Espanya, als resultats electorals em remeto,
a part de quatre, respectables això sí,
molts milions de persones partidàries d’altre sistemes que no siguin el que tenim amb una economia de lliure mercat i lliure competència, no en veig.
No sóc dels que precisament tinguin una especial afecció a propietat privada,
però no les regles del joc, de moment, son les que son. I no confonguem, perquè
entre altres coses ( sempre que no parlem de presumir ), està prou generalitzat
el pensament que el nostre veí sempre té més que un mateix. Clar que, per al
veí, natros, som “el seu” veí. A pesar del que deia aquell, no està clar que ens acabem quedant amb la nostra moto més un tros de la del veí.
Comentaris